专稿首页|即时播报|社会|国际|国内|上海|财经|娱乐|体育|消费|生活|图片|视频

您所在的位置:首页 > 本网专稿 > 国内 > 正文

近百院士上书:重审“烟草院士”资格

钟南山等专家表示“降焦减害”命题从未被承认,工程院评审程序及评审主体存问题

发布者:lee 时间:2012-05-31 07:43:53 来源:解放牛网 新闻晨报 收藏】[0]
评论0 查看】 【我要评论发起话题

“烟草院士”谢剑平

综合新华社、新京报报道

    31日世界无烟日来临之际,近百位院士联名致函中国工程院,请求重审谢剑平当选工程院院士的资格。持续半年的“烟草院士”之争再起波澜。

    这场马拉松式的院士资格争论影响不可谓不大。从全国人大代表、全国政协委员,到院士,到网络“草根”,都加入了这个舆论场。

四个学部院士联名质疑

    2011年12月8日,中国工程院新增院士“张榜”仅一小时后,新晋院士谢剑平便在网上被冠名“烟草院士”。作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长,谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。

    随后,中国控制吸烟协会致信工程院,希望“工程院坚持实事求是是科学的基本精髓,重新评估关于‘降焦减害’研究成果”。

    今年4月9日,秦伯益、钟南山等30位院士联名对“中式卷烟”项目入选中国国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。

    作为联名院士之一,全国人大常委、中国工程院院士王陇德表示,国际科学界从未承认烟草“降焦减害”这一命题,我国政府签署已六年的《烟草控制框架公约》也明确规定:不允许任何烟草制品以“低焦油”、“低危害”欺骗误导公众。

    29日,中华医学会会长、中国工程院院士钟南山证实,院士们希望通过内部函件方式,敦促中国工程院尽快复议、解决此事。作为联名行动的主要发起者,钟南山介绍,请求复议的院士们来自医药卫生、工程管理、农业、环境与轻纺工程四个学部。“目前已有近100位院士参与”。

质疑让当事人如坐针毡

    事实上,近半年来,从未停息的“烟草风波”和方方面面的质疑,让谢剑平如坐针毡。疲惫、低调,是新华社记者在工程院参加“学习‘两弹一星’元勋朱光亚院士事迹和科学精神座谈会”时对谢剑平的第一印象。他是以新晋院士身份参会的,工程院把老一辈科学家躬身科学的精神作为对新当选院士培训的重要一课。

    “院方认为,谢剑平当选院士‘程序合法,学术上不存在造假’。我们注意到了大家的关注,明天向周济院长汇报,继续做工作。”工程院办公厅负责人30日对新华社记者说,工程院并没有承受多大压力,相反做了很多工作。

    这位负责人所说的“工作”,包括工程院内部曾就“烟草院士”举行专题讨论。会上,谢剑平详细汇报了自己的学术成果。来自环境与轻纺工程学部和医药卫生学部的院士们对其当选院士态度各异。

    谢剑平所在的环境与轻纺工程学部大部分为环境、气象、海洋等领域专家,院士人数较少。一些医药卫生学部院士认为,如果放在医药卫生学部,他未见得能当选。

■各方声音

    全国人大常委、工程院院士王陇德:工程院在“烟草院士”评审程序上“不够完善”,评审主体亦有一定问题。

    工程院副院长干勇:我认为这个争论跟个人没多大关系。他尊重了传统的烟草研究,学术上也比较严谨。现在的问题是,降了焦后,有人抽烟不过瘾了,原来轻轻吸的现在要猛吸,焦油减少了,其他有害物质增加,危害反而更大了。工程院对院士应当更加严格遴选、严格管理。

    中国疾控中心副主任、控烟办主任梁晓峰:我国吸烟人口超过3.5亿,受二手烟危害的有7.4亿。控烟立法步履蹒跚,烟草业的阻挠是主要原因。

本文栏目:国内 作者:未知
  • 写进博客
  • 发起话题
  • 新闻首页

解放牛网 版权所有 未经许可不得转载 沪ICP证010099
广播电视节目制作经营许可证 沪字第335号 信息网络传播视听节目许可证 0908329